欢迎您的到来!加入收藏   设置首页

产品简介

当前位置:主页 > 产品简介 >
“检察为民办实事”??行政检察与民同行系列典型案例
发布时间:2021-10-29 浏览:

针对行政机关颁发的12号房屋所有权证是否与沈某乙存在利害关系这一争议焦点,某县检察院进行了调查核实:一是调取原始档案进行比对,发现涉案相邻两房屋在1952年至1990年之间未扩建、改建,在1990年房屋所有权档案中南墙界无邻居签字指界。二是无人机拍摄全景图像,结合地面上留下的条石痕迹(涉案房屋因大火于2006年烧毁),证实涉案房屋整体结构与1952年所有权证附图及某镇规划图一致,没有发生过变化。三是利用全国检察机关民事行政专家咨询网,对争议焦点所涉法律问题进行咨询,专家认为根据相关证据可以证明行政机关的颁证行为与沈某乙存在利害关系,沈某乙具有诉讼主体资格。综合各种证据,某县检察院认为沈某乙所有的11号房屋与章某某所有的12号房屋为相邻户,1990年房产证颁发虚增12号房屋面积,导致11号房屋面积相应减少,沈某乙的利益受损,探浙江横店“沉浸式”景区:走进光影瞬间 体验爱国教。行政机关的颁证行为与沈某乙存在利害关系,法院以主体不适格裁定驳回沈某乙起诉确实存在错误。

,回奶后吃什么丰胸 常吃三款食疗方能丰胸_39健康网_女


上一篇:百色:企业来帮扶 日子甜起来-广西新闻网


下一篇:没有了